Ricardo Gallardo y Enrique Galindo podrían enfrentar problema legal con FIFA
Tanto el mandatario estatal de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, como el alcalde capitalino, Enrique Galindo Ceballos, difundieron en sus perfiles oficiales de Facebook una ilustración alusiva a una tarjeta del Mundial de Futbol 2026. Sin embargo, esta acción podría derivar en posibles problemas legales por el uso de marcas registradas vinculadas a la FIFA.
La polémica no es exclusiva de San Luis Potosí. En otros estados también se ha cuestionado a políticos que, quizá sin conocer los alcances legales, utilizaron imágenes o referencias asociadas al Mundial de 2026 con fines de promoción personal o política.
De acuerdo con información oficial, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) otorgó a la FIFA 344 registros de marca relacionados con el Mundial de Futbol 2026, además de otros cuatro al Gobierno de México. Esto implica que los nombres, logotipos, emblemas, símbolos y demás elementos visuales relacionados con el torneo cuentan con protección legal.
La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) no permite que mandatarios estatales, alcaldes, diputados, senadores, candidatos o partidos políticos utilicen su marca, logotipo o propiedad intelectual para fines personales, políticos, electorales o de campaña sin autorización previa y expresa.
La política de protección de marca de la FIFA es estricta. Sus logotipos, nombres oficiales, símbolos y demás elementos distintivos están protegidos por derechos de propiedad intelectual en distintos países. Por ello, el uso no autorizado por parte de cualquier persona, institución, partido o autoridad puede generar acciones legales.
Con base en documentos oficiales consultados, se puede afirmar que un político, partido o campaña no puede utilizar logos, emblemas, nombres oficiales o símbolos de la FIFA si no cuenta con autorización. Esto es especialmente delicado cuando el uso de esos elementos busca promoción, posicionamiento político, propaganda o puede generar la impresión de que existe respaldo, vínculo o aval de la organización.
En el caso del mandatario estatal Ricardo Gallardo Cardona, la imagen difundida en redes sociales podría interpretarse como una asociación entre la marca FIFA y el Partido Verde. En el caso de Enrique Galindo Ceballos, la publicación lo vincula con su cargo como presidente municipal de la capital potosina.
Es decir, si una persona utiliza una aplicación que genera una tarjeta tipo Panini con fines recreativos y estrictamente personales, no necesariamente existe un problema. El conflicto podría surgir cuando esa imagen se publica desde perfiles oficiales o se relaciona con partidos políticos, cargos públicos o estrategias de promoción personal.
En ese contexto, el uso de elementos asociados al Mundial de 2026 por parte de figuras políticas abre la puerta a cuestionamientos legales y éticos, principalmente por el posible aprovechamiento de una marca protegida con fines de posicionamiento público.