PGJE espía mucho y concreta pocas acciones penales.

30.11.2016 13:48

De acuerdo a datos obtenidos mediante solicitudes de información por transparencia, la organización Red en Defensa de los Derechos Digitales señala que la Procuraduría General de Justicia del Estado de #SLP realizó 336 solicitudes de acceso a datos conservados por empresas de telecomunicaciones desde el año 2013 a marzo del 2016.

El estudio "El estado de vigilancia" realizado por la organización R3D revela que en el año 2013 la PGJE realizó 106 solicitudes, en 2014 bajó a 90, en 2015 sube a 99 y en los primeros tres meses de 2016 ya lleva 41 solicitudes a empresas de telefonía celular.

Derivado de estas acciones, se generaron 243 averiguaciones previas en San Luis Potosí, pero la Procuraduría Estatal solo logró ejercer acción penal apenas en 12 casos, es decir el 4.93%, muy por debajo de la efectividad que logró por ejemplo la Procuraduría de Quintana Roo que alcanzó el 38.59%.

Es importante recordar que la ley de Telecomunicaciones fue modificada, concretamente en su artículo 190, fracción II para que las empresas de telefonía puedan retener datos hasta por 24 meses de la información de los teléfonos móviles incluyendo el historial de comunicaciones, la fecha,hora y duración de las mismas, así como la localización geográfica de los usuarios de telecomunicaciones durante la comunicación.

Mediante la orden de un juez es como la Procudaría puede obtener la información solicitada a empresas como Telcel, Telefónica Movistar y AT&T entre las mas importantes.

Sobre este intenso trabajo de investigación realizado por R3D, se preguntó a autoridades federales [59] y de las entidades federativas [60] cuestiones como el número de ocasiones en las que solicitaron autorización judicial federal para llevar a cabo una medida de vigilancia, el número de ocasiones en las que lo hicieron sin autorización judicial, datos sobre el número de personas o dispositivos afectados por las medidas de vigilancia y datos sobre el número de averiguaciones previas en las que se utilizaron medidas de vigilancia y su estado procesal.

Para conocer completo este interesante trabajo ingresa a este enlace : https://r3d.mx/wp-content/uploads/R3D-edovigilancia2016.pdf