Encuestas dan resultados opuestos sobre Enrique Galindo en marzo de 2026

Este tipo de comparativos muy difícilmente los podrás encontrar en otros medios. No vamos a quitar el dedo del renglón para señalar las enormes inconsistencias que publican las diferentes empresas encuestadoras, ya que como se puede ver en este ejemplo, por un lado Rubrum presenta al alcalde de San Luis Potosí Enrique Galindo entre los mejores 7 de país, otras como Cripes o Ranking Alcaldes de México lo colocan hasta el lugar 20 y 37 respectivamente.
Si las empresas encuestadoras utilizan metodologías correctas, profesionales y éticas, deberían presentan resultados similares y no tan extremos con las tres que estamos exhibiendo.

Aquí lo que también es sumamente cuestionable, es que el propio Ayuntamiento de San Luis Potosí derrocha miles de pesos del dinero público para promocionar la encuesta a modo y evade las que colocan mal calificado a Enrique Galindo.
Esto no es exclusivo del ayuntamiento potosino, sucede también con el gobierno estatal y los partidos políticos, basta darles una revisada a diversas empresas encuestadoras y comparar sus extremos resultados.

Las empresas encuestadoras pueden manipular sus resultados desde el origen mismo del estudio: eligiendo una muestra que no represente a toda la población, haciendo preguntas tendenciosas, levantando encuestas en zonas o sectores que favorecen a cierto personaje, descartando respuestas que no les convienen y presentando los datos de forma parcial para influir en la percepción pública. 

Por eso hoy muchas encuestas han perdido credibilidad: ya no se ven como una fotografía objetiva de la opinión ciudadana, sino como herramientas de propaganda disfrazadas de medición técnica, utilizadas para intentar imponer narrativas, desanimar adversarios o hacer creer que una tendencia es mayor de lo que realmente es.