El ex Auditor ya tenía denuncias penales

23.06.2017 11:51

Desde el 22 de mayo del 2015 ya existían denuncias (de las cuales Ciudadanos Observando cuenta con una copia proporcionada por los denunciantes) en contra del ex Auditor Superior del Estado de San Luis Potosí José De Jesús Loredo Martínez y gente muy ligada a su circulo de íntimos que colocó en la Auditoria desde su llegada. 

En el expedientes de averiguación previa PGR/SLP/SLP-VIII/289B/2015 constan una gran cantidad de pruebas entregadas por el promovente como soporte donde se imputan diversos delitos como: 
 Falsificación de documentos, estudios y Falta y/o falsedad en títulos profesionales de servidores públicos de la ASE; 
 Conflicto de interés (Nepotismo)
 Altos salarios y compensaciones; 
 Actuaciones de la ASE viciadas de origen; 
 Daño patrimonial causado por el ejercicio indebido de la función pública.
 Uso indebido de facultades y atribuciones.
 Usurpación de funciones públicas.
 Contrataciones indebidas.
 Por el beneficio y lucro obtenidos ilegalmente.

Esta denuncia ya cumplió dos años y está realmente congelada por la Procuraduria General de Justicia del Estado de San Luis Potosí.

Existe otra denuncia presentada en la PGR para conocimiento del Expediente Averiguación previa número CDI/PGJE/SLP/ZC/13716/16, presentada en la ciudad de México el día 09 de marzo de 2017.

Se presentó otra más el 17 de noviembre del 2016 también con mucho soporte puesta en la PGJE con expediente de Averiguación previa número CDI/PGJE/SLP/ZC/13716/16 donde se imputan delitos entre otros como :
 Impunidad y corrupción en contubernio, red de corrupción;
 Privilegios y lucros políticos económicos y políticos.
 Trafico de influencias
 Daño al erario
 Uso indebido de funciones y atribuciones.
 Conflicto de interés (Nepotismo)
 Ilegibilidad en el puesto del auditor (Santa Rita)
 Contrataciones sin licitación Pública (MC micro-computación S.A. de C.V.)
 Autorización del auditor en quita de sanciones e inhabilitaciones (diversos municipios)

Es muy importante señalar que a esta denuncia se le hace una ampliación el pasado 4 de abril del 2017 donde se aportan bastantes datos de los 600 mil pesos de una supuesta fiesta navideña que jamás se llevó a cabo, aquí puedes ver la referencia de este caso :
http://www.ciudadanosobservando.org.mx/…/%C2%BFdonde-estan…/

Es por que eso que las Procuradurias no pueden seguir dejando estas denuncias en el cajón, debe realizarse ya una investigación seria y a fondo, los elementos ya fueron aportados por los denunciantes y ahora el trabajo debe hacerse con profesionalismo desde las instituciones correspondientes.